Omicron porrà fine alla pandemia globale? Guarda cosa dicono gli esperti

Il 26 novembre 2021, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha annunciato che il nuovo ceppo variante B.1.1.529 del nuovo coronavirus trovato in Sud Africa sarebbe stato chiamato Omicron ed elencato come variante preoccupante (Variant of Concern, VOC) , la variante a più alto rischio del nuovo coronavirus. Da allora, Omicron si è rapidamente diffuso in tutto il mondo e ha causato un nuovo ciclo di pandemie.

Il 23 dicembre 2021, Nature ha pubblicato 5 articoli contemporaneamente, dimostrando che un gran numero di mutazioni in Omicron ha notevolmente migliorato la sua fuga immunitaria e l'effetto protettivo dei vaccini esistenti e degli anticorpi neutralizzanti è stato significativamente ridotto.

Il 22 gennaio 2022, Nature ha pubblicato due articoli contemporaneamente, scoprendo che l'infezione e la patogenicità di Omicron nei modelli preclinici di roditori sono diminuite.

I risultati effettivamente osservati clinicamente mostrano anche che la proporzione di casi gravi dopo l'infezione in Omicron è inferiore a quella dei precedenti nuovi ceppi e mutanti di coronavirus. Ciò suggerisce che Omicron sia più moderato, quindi c'è una voce che la massiccia diffusione di Omicron potrebbe aiutare a porre fine alla pandemia.

Per maggiori informazioni:Joanna.jia@wecistanche.com

benefici di cistance

Pochi giorni fa, Nature ha pubblicato un articolo di intervista di esperti intitolato: Omicron porrà fine alla pandemia? Ecco cosa dicono gli esperti, discutendo se Omicron porrà fine alla nuova pandemia della corona. "Bioworld" è autorizzato a tradurre, di seguito il contenuto della traduzione:

L'11 gennaio 2022, appena sette settimane dopo la prima segnalazione di Omicron, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha avvertito di un'"ondata" globale di infezioni da Omikron da ovest a est. Al momento, 50 dei 53 paesi in Europa e Asia centrale hanno segnalato casi di infezione da Omicron.

Nelle ultime settimane, i paesi europei e americani hanno sentito la potenza dell'ondata di infezioni da Omicron, come il Regno Unito, che ha raggiunto un picco di 160,{1}} nuove infezioni da Omicron al giorno all'inizio di gennaio. Omicron si è diffuso più velocemente di tutti i precedenti nuovi mutanti di coronavirus e oltre l'immaginazione delle persone. Il direttore regionale dell'OMS per l'Europa, Hans Henri Kluge, ha affermato che i paesi devono rispondere al meglio delle loro capacità in base alla loro situazione epidemiologica, alle risorse disponibili, allo stato delle vaccinazioni e al background socioeconomico.

Sebbene alcune istituzioni scientifiche e scienziati ritengano che un gran numero di focolai di infezione da Omicron possa annunciare la fine della nuova pandemia della corona, questo è seguito da un aumento a breve termine dell'immunità, quindi alcuni scienziati avvertono che la situazione attuale è ancora instabile e Inoltre è difficile modellare e analizzare, ed è troppo presto per pensare che Omicron porrà fine alla nuova pandemia della corona.

Graham Medley, esperto di modelli di malattie infettive presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine, ritiene che Omicron si stia diffondendo così velocemente che c'è poco tempo per preparare qualsiasi tipo di risposta, quindi le decisioni devono essere prese in condizioni di enorme incertezza.

cistanche deserticola benefici

Diffusione veloce come mai prima d'ora

Il numero di persone infette a Omicron può raddoppiare in meno di due giorni, il che è molto più veloce di tutti i precedenti nuovi mutanti di coronavirus e più vicino a quanto gli esperti di salute pubblica si aspettavano per un virus influenzale più lieve.

Christina Pagel, analista di dati sanitari presso l'University College London (UCL), ha dichiarato: "Non abbiamo mai visto un virus a questa velocità prima, il che significa che non puoi farla franca e anche se potessi vaccinare tutti, sarebbe ancora necessario un vaccino Ci vogliono due settimane per avere effetto e le due settimane di attesa affinché il vaccino faccia effetto sono nel mezzo dello stato prima che possa ancora essere infettato da Omicron. Ciò lascia i responsabili politici e gli scienziati a consigliarli in un dilemma, o imponendo restrizioni molto presto o non facendo nulla e lasciando che faccia il suo corso. Tuttavia, se scegli quest'ultimo, una volta che succede qualcosa di anomalo, le cose saranno irreversibili.

La situazione è complessa e difficile da modellare

All'inizio dell'epidemia di Omicron, gli scienziati del Regno Unito erano confusi su come utilizzare i dati sull'infezione di Omicron dal Sud Africa per modellare l'infezione. L'aggiornamento dei modelli informatici per spiegare la biologia di Omicron è stato relativamente semplice. Con il progredire della pandemia, diventa più difficile simulare la risposta immunitaria di base della popolazione di un paese e quindi modellare come limitare la trasmissione di Omicron.

All'inizio della pandemia, gli scienziati hanno potuto modellare partendo dal presupposto che la maggior parte delle persone in tutto il mondo sarebbe ugualmente suscettibile al Covid-19 perché il Covid-19 è una malattia nuova di zecca e nessuno ha un vaccino disponibile e nessuno è mai stato infettato. . Tuttavia, da allora diversi paesi/regioni hanno adottato diverse strategie di vaccinazione, diversi tipi di vaccino, diversi tassi di vaccinazione e diversi tassi di infezione e guarigione, determinando un panorama di immunizzazione ora diversificato e complicando la situazione.

Le vaccinazioni variano ampiamente

Secondo Mark Woolhouse, scienziato di malattie infettive dell'Università di Edimburgo nel Regno Unito, il tasso di ospedalizzazione dopo aver contratto il nuovo coronavirus è un parametro molto critico. Alcuni ricercatori hanno modellato Omicron partendo dal presupposto che Omicron causi lo stesso tasso di ricoveri del precedente mutante, il che ovviamente porta a una previsione più pessimistica, e infatti Omicron ha mostrato fin dall'inizio un minor rischio di malattia. Tuttavia, durante la modellazione con i dati Omicron sudafricani, nei dati mancano alcuni dettagli importanti. Ad esempio, è noto solo che la percentuale di casi gravi dopo l'infezione in Omicron è diminuita, ma di quanto? È il 10 percento, il 50 percento o il 90 percento? Non esiste un'analisi quantitativa.

Diversi paesi hanno adottato diverse strategie di vaccinazione, diversi tipi di vaccino, diversi tassi di vaccinazione e diversi tassi di infezione e guarigione, che hanno portato a linee di base di immunizzazione molto diverse per le popolazioni in diversi paesi e regioni, rendendo difficile prevedere con precisione Olympic La diffusione mondiale di Mikron rende inoltre difficile valutare la prevalenza di Mikron nei paesi con bassi tassi di vaccinazione.

Julian Tang, un esperto di virus presso l'Università di Leicester nel Regno Unito, ha affermato che la modalità di trasmissione di Omicron in Europa occidentale, Nord America e Africa è così diversa che un modello basato sui dati di una regione è effettivamente inutile per altre regioni .

cistanche in hindi

La protezione vaccinale è diminuita in modo significativo

Anche la protezione indebolita del vaccino contro l'infezione da Omicron complica la situazione. Studi di laboratorio hanno dimostrato che il vaccino virale inattivato, che rappresenta quasi la metà dei 10 miliardi di dosi somministrate a livello globale, non produce quasi anticorpi contro Omicron.

Questo significa che Omicron avrà maggiori probabilità di diffondersi in queste aree e popolazioni che sono state vaccinate contro il virus inattivato?

Mark Woolhouse, uno scienziato in malattie infettive presso l'Università di Edimburgo nel Regno Unito, ritiene che questo non sia necessariamente il caso, perché i vaccini virali inattivati ​​possono indurre una risposta immunitaria più ampia a una gamma più ampia di ceppi e i virus inattivati ​​possono scatenare attacchi contro virus proteine. La risposta immunitaria, non la proteina spike (proteina S), è fortemente mutata in Omicron. Naturalmente, anche questo è motivo di preoccupazione e non esiste ancora un rapporto di analisi formale su di esso.

Le Filippine sono principalmente vaccinate contro i vaccini virali inattivati. Attualmente, Omicron si sta diffondendo in gran numero nelle Filippine. A gennaio 2022 il numero dei contagiati nelle Filippine è aumentato in modo esponenziale, soprattutto nella capitale Manila. Tuttavia, un portavoce della salute filippino ha affermato che il numero di infezioni nell'Omicron di Manila ha iniziato a rallentare, ma altre aree sono ancora in crescita.

Attualmente, il tasso di vaccinazione contro il Covid{0}} nelle Filippine rimane basso, con solo il 53% della popolazione completamente vaccinata e il tasso di vaccinazione nelle Filippine rimane relativamente basso, con solo il 53% della popolazione completamente vaccinata. I funzionari dicono che sperano di vaccinare tutti i 77 milioni di adulti nel paese entro maggio.

Christina Pagel, analista di dati sanitari presso l'University College London (UCL), ha affermato che, sebbene il nuovo vaccino corona possa ancora prevenire efficacemente lo sviluppo di malattie gravi dopo l'infezione da Omicron, non è più molto efficace nel prevenire la diffusione dell'infezione. Crede che nessun vaccino possa fornire una protezione a lungo termine contro il nuovo coronavirus. Julian Tang, un esperto di virus presso l'Università di Leicester nel Regno Unito, ritiene che un vaccino non sarà il modo per porre fine alla nuova pandemia della corona.

Quando sarà ilCOVID-19fine?

Quindi, come si svolgerà la nuova pandemia della corona? Omicron porrà fine alla pandemia di coronavirus?

Graham Medley, esperto di modelli di malattie infettive presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine, ritiene che Omicron non sarà l'ultimo nuovo mutante della corona e apparirà il prossimo mutante caratteristico.

Molti scienziati ritengono che sia improbabile che il nuovo coronavirus scompaia completamente e che il Covid{0}} diventerà inevitabilmente una malattia endemica.

Sebastian Funk, epidemiologo della London School of Hygiene and Tropical Medicine, ritiene che l'idea che il nuovo coronavirus coesisterà con gli esseri umani è vaga e significa cose diverse per diversi gruppi di persone. , sarà difficile per noi vedere una nuova epidemia di corona molto mortale diventare una malattia endemica o "coesistere con il virus", ma è difficile modellare con precisione analisi o previsioni. Parte del motivo è che anche i migliori modelli di analisi delle malattie faticano a fare previsioni accurate in un periodo di tempo così breve.

Mark Woolhouse, uno scienziato delle malattie infettive dell'Università di Edimburgo nel Regno Unito, ritiene che la maggior parte degli adulti sia veramente protetta dai sintomi gravi solo quando è stata esposta al nuovo coronavirus molte volte durante l'infanzia e ha sviluppato una forte immunità naturale. Solo allora il Covid{0}} diventerà una vera malattia endemica. Questo processo richiederà decenni e gli adulti di oggi, in particolare gli anziani, non sono stati esposti al nuovo coronavirus da bambini, quindi devono ancora continuare a essere vaccinati.

Tuttavia, questa strategia menzognera ha un grosso difetto, perché il modo di fare affidamento sulla nuova infezione da coronavirus per stabilire l'immunità naturale porterà a un nuovo coronavirus a lungo termine (COVID lungo) nei pazienti, che richiede che il nuovo coronavirus si sviluppi in un tasso più grave durante il processo di mutazione. Lievi ceppi mutanti che sono sempre più bassi. Al momento, i nuovi ceppi mutanti della corona sembrano diventare sempre più miti, ma chi può garantire che il prossimo ceppo mutante sarà ancora più mite?

Cistanche può aumentare l'immunità e prevenireOmicron, Clicca qui per saperne di più